¿Qué es FIWARE?

FIWARE es una iniciativa open source (código abierto en español) que pretende impulsar la creación de estándares necesarios para desarrollar aplicaciones Smart en diferentes dominios: Smart Cities, Smart Ports, Smart Logistics, Smart Factories, entre otros. Cualquier aplicación Smart se caracteriza por recoger información relevante para la aplicación de diferentes fuentes sobre lo que está pasando en un momento dado. Esto se conoce como “información de contexto”. La información de contexto actual e histórica se procesa, visualiza y analiza a gran escala. De esta forma, se produce el comportamiento inteligente esperado.

FIWARE quiere impulsar un estándar que describe cómo recopilar, gestionar y publicar información de contexto y adicionalmente aporta elementos que permiten explotar esta información una vez recopilada. Ese estándar no existe en la actualidad y resulta clave para construir un mercado digital único para las aplicaciones inteligentes donde las apps y soluciones pueden portarse de un cliente a otro sin grandes cambios. También resuelve de manera sencilla cómo capturar información procedente de redes de sensores, aunque se comunican usando diferentes protocolos y lenguajes IoT. En ese sentido es capaz de resolver la complejidad de tratar la información recogida por los sensores y traducirlos a un lenguaje común.

FIWARE, aliado clave de las ciudades inteligentes

En el entorno de Smart Cities, tenemos un estándar sobre cómo recoger información, gestionarla y publicarla, describiendo qué está pasando en la ciudad en cualquier momento en tiempo cuasi-real. El procesamiento y análisis de la información actual e histórica proporciona a las ciudades una visión holística, ayudándole a obtener mayor control y monitorización de la calidad del servicio que ofrece a los ciudadanos. Adicionalmente la ciudad es capaz de exportar y publicar parte de esa información para que terceros puedan desarrollar aplicaciones interesantes para el ciudadano, para la economía local y para los procesos productivos de la ciudad. Por este motivo, se dice que adoptar estándares FIWARE convierte a las ciudades en motores de crecimiento.

¿Qué es el estándar FIWARE NGSI?

El estándar que propone FIWARE describe cómo recopilar, gestionar, publicar e informar sobre cambios en la información de contexto se denomina FIWARE NGSI. Una aplicación Smart es capaz de entender esta información de contexto, procesarla y reaccionar ante ella exhibiendo un cierto comportamiento inteligente. El contexto de lo que ocurre en una ciudad se puede entender por el conjunto de las calles, los servicios que ofrece la ciudad, lo que hacen los ciudadanos, etc. No existe hasta el momento una API estándar de acceso a información de contexto. Imagina las posibilidades si una app de nuestro Smartphone se pudiera conectar con terminales conocidos por las ciudades y otros proveedores de servicio. Así podríamos descubrir qué asuntos relevantes suceden en las proximidades de un ciudadano. Sin duda, sería una revolución. FIWARE y NGSI solución ese gap crítico, dando respuesta a esa necesidad.

Tal y como se indicó en un informe reciente de Machina Research, uno de los problemas es que para las ciudades inteligentes no existen estándares. Según su análisis, usar soluciones para IoT sin estándares en vez de soluciones estandarizadas incrementará el coste del proyecto, pondrá el riesgo la adopción a gran escala y dañará de manera global la innovación tecnológica para iniciativas de Smart City. Hay muchas ciudades que presumen de haber desarrollado iniciativas de Smart City en los últimos años pero no existen estándares. Esta ausencia de estándares hace que una solución que funciona en una ciudad, no pueda funcionar en otra sin esfuerzos de adaptación muy relevantes. 

En general se piensa que para dar impulso al desarrollo de las Smart Cities deben existir una serie de estándares. En torno a la creación de esos estándares han surgido determinadas iniciativas a nivel mundial que son relevantes. Una de ellas es la iniciativa de Smart Cities Abiertas y Ágiles (en inglés el acrónimo OASC). Esta iniciativa, surgida en 2015, está dirigida por ciudades que acuerdan establecer conjuntamente qué tecnologías utilizar como estándares de facto para impulsar este contexto de un mercado único digital de Smart Cities que permita que una solución desarrollada pueda funcionar en varias ciudades sin necesidad de adaptación.

Esta iniciativa intenta adoptar un juego muy básico de estándares. Básicamente las ciudades que se adhieren a la iniciativa OASC se comprometen a adoptar tres mecanismos:

• El mismo API para gestionar y acceder a la información de contexto de lo que está sucediendo en una ciudad en cualquier momento. El estándar que se decidió adoptar es FIWARE NGSI.
• Los modelos de información (la información y su significado) puestos en común e iguales.
• Los mecanismos para publicar y compartir datos abiertos, no sólo históricos, sino también en tiempo real.

Esto permite, por ejemplo, que las aplicaciones desarrolladas para una ciudad, sean válidas para otras ciudades que comparta la API. Esta iniciativa que surgió con 15 ciudades pronto se ha expandido a otras 89 en 19 países. FIWARE ha generado mucha tracción a partir de la rápida adhesión a la OASC de muchas ciudades en apenas año y medio.

Otra iniciativa relevante es el programa de Smart City del TM Forum. Este organismo intenta ofrecer recomendaciones y estrategia a proveedores de servicio como las operadoras de comunicaciones. En el marco de las Smart Cities, TM Forum ha creado un programa cuyo objetivo es establecer una visión y una estrategia para las Smart Cities que las operadoras puedan adoptar. TM Forum se ha aliado a FIWARE y promueven que FIWARE NGSI sea el primer estándar que las ciudades puedan adoptar y así formar parte de un gran ecosistema. TM Forum junto a, FIWARE, está intentando determinar cómo se puede establecer una economía del dato (economy of data).

La Casa Blanca muestra interés en FIWARE

La Casa Blanca anunció la creación de un grupo internacional de trabajo el pasado septiembre dirigido por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnologías (NIST en inglés) con dos objetivos:

• estudiar casos de éxito de iniciativas de Smart Cities por todo el mundo para extraer un conjunto de buenas prácticas.
• Identificar estándares exitosos que puedan ser adoptados como puntos de interoperabilidad pivotantes para las Smart Cities.

Organizaciones e iniciativas de estandarización han sido invitados a participar en este grupo de trabajo que espera publicar sus resultados el próximo verano. FIWARE es uno de los invitados en virtud de su papel de actor clave para los esfuerzos de estandarización en el mundo.

La tracción generada gracias a la iniciativa OASC y el acuerdo con el TM Forum se ve reforzado por el reconocimiento del NIST para unirse al grupo de trabajo y hace que FIWARE sea la iniciativa open source más relevante y atractiva en el panorama de las Smart Cities.

FIWARE no pertenece a nadie, FIWARE pertenece a todo el mundo. Será gratuito para siempre

Estos reconocimientos sirven para que las ciudades que están valorando entre FIWARE y otras plataformas (alguna de ellas propietarias) decidan optar por FIWARE sobre otras opciones. Optar por FIWARE sobre otras opciones también permite contar con entidades expertas (como Telefónica) con resultados contrastados en implantación de soluciones basadas en una plataforma de Smart City FIWARE. Las ciudades que escogen FIWARE se benefician de estándares reconocidos y protege su inversión. Le permite además sumarse a más ciudades y unirse a un mercado mayor. Eso servirá para atraer nuevos desarrolladores que generen soluciones nuevas de las que se pueden beneficiar todas las ciudades participantes, creando un ecosistema más sostenible para el mercado de las Smart Cities.

Mirando hacia el futuro, Telefónica, Orange, Engineering y Atos han dado un paso muy importante creando una fundación FIWARE con sede en Alemania cuyo objetivo será proteger la marca y conseguir que sea un estándar neutral y que no esté ligado a ningún proveedor concreto. No será de nadie en concreto sino de todos y además está abierto a que se unan las organizaciones que estén interesadas en unirse.

FIWARE está demostrando ser útil en otros ámbitos del IoT como Smart Agrifood o Smart Industry (Industria 4.0), donde la estandarización está jugando un papel crucial. La Comisión Europea incluyó en abril entre sus recomendaciones sobre digitalización a FIWARE como plataforma sobre la que basar su estrategia. Creemos que deben romperse las barreras tradicionales que compartimenta de manera estanca las soluciones Smart (Smart Cities, Smart Industry, Smart Homes…), pues todo forma un espacio continuo inteligente entre las personas y las empresas.

No olviden hacerse fans de nuestra página de Facebook o seguirnos en Twitter para recibir nuestras novedades.

Fuente: https://iot.telefonica.com/blog/2016/09/es-fiware-estandar-iot

No todos los cable Ethernet son creados de la misma manera. ¿Cuál es la diferencia y cuál debemos utilizar? Veamos las diferencias técnicas y físicas en las categorías de cables Ethernet para ayudarnos a decidir.

Los cables Ethernet están agrupados en categorías numeradas secuencialmente ("cat") sobre la base de diferentes especificaciones; a veces, la categoría se actualiza con una nueva norma de aclaración o de prueba (por ejemplo 5e, 6a). Estas categorías nos sirven para diferenciar qué tipo de cable necesitamos para una aplicación específica. Los fabricantes están obligados a adherirse a las normas, lo que hace la vida más sencilla.

¿Cuáles son las diferencias entre las categorías y cable y cómo se puede saber cuándo usar no blindado, blindado, trenzado o sólido? Sigue leyendo para iluminarnos en las "cat"

Diferencias técnicas

Las diferencias en las especificaciones de los cables no es tan fácil de ver como los cambios físicos; así que vamos a ver lo que hace cada categoría y no es compatible. A continuación se muestra un gráfico de referencia al momento de retirar el cable para su aplicación sobre la base de los estándares para esa categoría.

A medida que el número de categoría aumenta, también lo hace la velocidad y los Mhz del cable. Esto no es una coincidencia, ya que cada categoría trae pruebas más estrictas para la eliminación de la diafonía o crosstalk (XT) y la adición de aislamiento entre los cables.

Esto no significa que sus experiencias sean las mismas. Físicamente puede utilizar cable Cat-5 para 1 Gb velocidades, y yo personalmente he utilizado cable de más de 100 metros, pero debido a que la norma no ha sido probado por ello, es probable que haya mezclado resultados. Sólo porque usted usa cable Cat-6, no significa que usted vaya a tener velocidades de 1 Gb en la de red. Como dice un ilustre personaje de nuestra Política... tampoco tampoco. Cada conexión de la red debe ser compatible con la velocidad de 1 Gb y, en algunos casos la conexión tendrá que ser especificada en software para utilizar la velocidad disponible.

EL Cable de categoría 5 fue revisado, y casi totalmente reemplazado con el cable de Categoría 5 mejorada o Cat-5e ("e" viene del vocablo en inglés "enhanced") que no cambia nada físicamente en el cable, sino que aplica normas de ensayo más estrictos para el crosstalk.

El cable de Categoría 6 se revisó con el de Categoría 6 Aumentada  o Cat-6a ("a" viene del vocablo en inglés "augmented") que proporcionaron pruebas para la comunicación a 500 Mhz (en comparación con 250 Mhz de Cat-6). La frecuencia más alta de comunicación elimina la diafonía exógena (AXT) que permite un mayor rango de 10 Gb / s.

Las diferencias físicas

Entonces, ¿cómo un cable físico puede eliminar las interferencias y permitir velocidades más rápidas? Lo hace a través de la torsión del alambre y del aislamiento. La torsión del cable fue inventado por Alexander Graham Bell en 1881 para su uso en los cables telefónicos que se montaron a lo largo de las líneas eléctricas. Descubrió que retorciendo el cable cada 3-4 postes de electricidad, se reducía la interferencia y aumentaba el rango El par trenzado se convirtió en la base para todos los cables Ethernet para eliminar las interferencias entre los cables internos (XT), y los cables externos (AXT).

Hay dos diferencias físicas importantes entre los cables Cat-5 y Cat-6, y son el número de giros por cm en el cable , y el grosor del cobertor o capucha.

La longitud de torsión del cable no es estándar, pero por lo general son de 1.5-2 cm de torsiones para el de Cat-5 (E) y de + 2 giros por cm en Cat-6. Dentro de un único cable, cada par de color también tendrá diferentes longitudes de torsión sobre la base de los números primos de modo que no habrá dos giros que se alineen. La cantidad de giros por par suele ser único para cada fabricante de cables. Como se puede ver en la imagen de arriba, no hay dos pares que tengan la misma cantidad de vueltas por pulgada.

Muchos cables Cat-6 también incluye una tira de nylon que ayuda a eliminar la diafonía. A pesar de que la tira (spline) no se requiere en los cable Cat-5, algunos fabricantes lo incluyen de todos modos. En Cat-6 cable, la tira no se requiere mientras que las pruebas del cable cumplan con lo requerido por la norma. En la imagen superior, el cable Cat-5e es el único con una tira.

Mientras que la tira de nylon ayuda a reducir la diafonía en el cable, la cubierta más gruesa protege contra la paradiafonía (NEXT) y la diafonía exógena (AXT), que ambos se producen con mayor énfasis a medida la que frecuencia (MHz) aumenta. En este cuadro el cable Cat-5e tiene la funda más delgada, pero también fue la única con la tira de nylon.

Blindado (STP) vs. sin blindaje (UTP)

Debido a que todos los cables Ethernet están trenzados, los fabricantes usan el blindaje para proteger aún más el cable de la interferencia. El par trenzado sin blindaje se puede utilizar fácilmente para los cables entre el ordenador y la pared, pero tendrá que utilizar cable apantallado para las zonas con alta interferencia y la instalación de cables al aire libre o dentro de las paredes.

Hay diferentes maneras de blindar un cable Ethernet, pero por lo general se trata de poner un escudo alrededor de cada par de hilos en el cable. Esto protege a los pares de la diafonía internamente. Los fabricantes pueden proteger aún más los cables de la diafonía exógena teniendo el tipo STP ("S" viene del vocable en inglés screened"). Técnicamente la imagen de arriba muestra un cable apantallado STP (S / STP).

Sólido vs. Flexible

Los cables Ethernet rígidos y flexibles se refieren al conductor de cobre real de los pares. Solid cable utiliza una sola pieza de cobre para el conductor eléctrico mientras el flexible  utiliza una serie de cables de cobre trenzados. Hay muchas aplicaciones diferentes para cada tipo de conductor, pero hay dos principales aplicaciones de cada tipo que debe saber sobre ello.

El cable trenzado flexible se debe utilizar en su escritorio o en cualquier lugar que puede estar moviéndose el cable alrededor frecuentemente.

El de hilo rígido no es tan flexible, pero también es más duradera que lo hace ideal para instalaciones permanentes   exteriores y dentro de las paredes.

No olviden hacerse fans de nuestra página de Facebook o seguirnos en Twitter para recibir nuestras novedades.

Fuente: http://www.howtogeek.com/70494/what-kind-of-ethernet-cat-5e6a-cable-should-i-use/